En revisión la Resolución 05/2002 de 8 de agosto de 2002, cursante de fs. 43 a 44, pronunciada por la Sala Penal Primera de la Corte Superior de Potosí dentro del recurso de hábeas corpus interpuesto por
Fecha: 13-Sep-2002
II.4
II.4 Que, por memorial de 26 de julio de 2002, luego de haber sido detenido el recurrente pide nulidad de obrados ante la recurrida indicando expresamente que en la audiencia preliminar en ningún momento le fue requerida su cédula de identidad a “... objeto de homologar el acuerdo entre partes y fijar una pensión mensual ...” y que su “... persona no advirtió tan enormes incongruencias u omisiones por razones de ignorancia...” (fs. 30-40).
II.4 Que, por memorial de 26 de julio de 2002, luego de haber sido detenido el recurrente pide nulidad de obrados ante la recurrida indicando expresamente que en la audiencia preliminar en ningún momento le fue requerida su cédula de identidad a “... objeto de homologar el acuerdo entre partes y fijar una pensión mensual ...” y que su “... persona no advirtió tan enormes incongruencias u omisiones por razones de ignorancia...” (fs. 30-40).
- Wálter Huanca Castro
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso.
- a)
- (fs. 17-19)
- improcedente
- II.1
- II.2
- II.3
- II.4
- III.1
- III.2
- ha expresado en la audiencia, que no está negando el proceso ni que su persona no sea la misma con la del demandado
- III.3
- dejando presente que no desconoce el proceso,
- quien durante el transcurso del juicio ha presentado memoriales utilizando indistintamente los nombres de Rocío, Maria Rocío y María del Rocío Heredia Guaribana por una parte, por otra ha reconocido expresamente el proceso en su contra; además en su declaración confesoria exhibió la misma cédula que adjunta a la presente demanda