SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1058/2002-R

En la demanda presentada el 7 de agosto de 2002 (fs. 6 y 7), el recurrente expresa que el Juez recurrido, ante la solicitud de la Fiscal del caso, ha dispuesto la ampliación de la etapa preparatoria en la investigación abierta en su contra, siendo ésta la segunda vez que se efectúa tal prórroga, pues inicialmente se amplió por seis meses y ahora, por tres, en franca contradicción a lo dispuesto por el art. 134 del Código de Procedimiento Penal (CPP).

En la demanda presentada el 2 de julio de 2002 (fs. 248 a 301), el recurrente aduce que en 22 de abril de este año, los Concejales del Municipio de Tacobamba Elmer Yolata Medinaceli y Sebastián Gutiérrez Cruz, presentaron moción de censura, que  si bien  fue publicada, no fue notificada al Alcalde Municipal y no se realizó la sesión en el plazo de las veinticuatro horas siguientes.

     Alega que la moción de censura no contiene la fundamentación necesaria, pues al  momento de la sesión, se entregó el informe pertinente, respondiendo a cada uno de los puntos de la moción, eliminando la motivación, cuyas razones expuestas para la pérdida de confianza, desaparecieron. Asimismo indica que en la sesión en que se trató la moción de censura señalada, no estuvo presente el vocal acreditado por la Corte Departamental Electoral, habiendo concluido dicha reunión sin votar por la censura, pero eligiendo nuevo ejecutivo municipal por Resolución Nº 30/2002.