SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1093/2002-R
Fecha: 13-Sep-2002
I.1.1. Hechos que motivan el recurso.
En la demanda presentada el 15 de agosto de 2002 (fs. 13 a 15), el recurrente expresa que dentro del fenecido proceso de divorcio que sigue María Eugenia Ocampo Taborga contra su representado, se fijó la obligación de pago de asistencia familiar mensual de Bs.3.600.- a favor de sus hijas, habiéndose liquidado el monto adeuda “a fs. 590”, dando la suma de Bs.82.800.- por veintitrés meses, cuyo Auto de aprobación fue apelado.
Relata que su representado acreditó haber honrado su obligación por un monto inclusive superior al determinado en la liquidación antedicha; sin embargo, el Juez recurrido no ha tomado en cuenta el saldo a favor de Jorge Armando Mealla, ni los descargos presentados, y a través de los Autos “ de fs. 599 y fs. 670 vta”., ha ordenado se expida mandamiento de apremio en su contra, con facultades de allanamiento, el mismo que ha sido ejecutado el 14 de agosto en horas de la mañana.