SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1093/2002-R

     Fue de voto disidente el Vocal Armando Pinilla Butrón con el fundamento de que el mandamiento de apremio expedido por el Juez recurrido, se acomoda a la previsión contenida en el art. 149 con relación al 436 CF; y que la resolución por la que se dispone el allanamiento tiene el fundamento puntual y  concreto del hecho de no haber cumplido el recurrente y obligado con el deber de prestar la asistencia familiar en forma oportuna.