SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1279/2003-R
Fecha: 01-Sep-2002
1.2.1 Ratificación y ampliación del recurso
Los abogados del recurrente se ratificaron en la demanda, añadiendo que los funcionarios del COA argumentaron la intervención en la existencia de dos fechas de desglose (21 y 25 de junio) y por una simple presunción indicaron que el camión hubiese pasado el 21 de junio por Campo Pajoso, fecha en la que no se hizo control, pero esa presunción no supone que el recurrente sea autor del delito de contrabando desde la perspectiva del art. 166 de la Ley 1990. Señalaron por otra parte que conforme a la SC 0212/2003-R, la parte adjetiva de la Ley 1990 se encuentra derogada por el Código de procedimiento penal (CPP), por lo que los arts. 101 y 102 ya no están en vigencia, de manera que el Fiscal debió requerir fundamentadamente al Juez Cautelar que disponga la incautación, intervención o secuestro de bienes utilizados en la comisión del delito, pero en el caso presente el Ministerio Público comunicó al Juez Cautelar luego de transcurridos seis días de los hechos, y no así en las siguientes 24 horas, como exige nuestro ordenamiento legal, habiéndose vulnerado también el debido proceso. Por último, indicaron que el Ministerio Público no ha realizado ninguna imputación formal, por lo que no pueden dirigirse ante el Juez Cautelar al desconocerse el delito que se le atribuye.