SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0120/2003-R
Fecha: 29-Ene-2003
recomienda no dar curso porque el terreno estaría dentro de la propiedad de la ex Finsa
No obstante lo anotado, pese a haber transcurrido tres años desde el 19 de septiembre de 1999, fecha en que su mandante solicitó la aprobación de plano y autorización de amurallamiento e insistido por memoriales de 12 y 24 de agosto de 2000, las autoridades recurridas no dieron curso a su petitorio, al contrario, le entregaron en fotocopia el informe jurídico de 4 de mayo de 2000 del actual asesor legal, quien recomienda no dar curso porque el terreno estaría dentro de la propiedad de la ex Finsa, mientras se defina jurídicamente el derecho propietario, sin embargo, jamás recibió ninguna citación con alguna demanda en ese sentido. Asimismo, hace constar que el 29 de octubre de 2001 y 9 de julio de 2002, pidió certificaciones y fotocopias legalizadas del trámite en cuestión, que tampoco fueron despachadas hasta la fecha, cometiendo las autoridades recurridas omisiones ilegales que restringen los derechos de su mandante.
- David Fernández Rivas en representación de Angel Villacorta Vargas
- I.1. 1. Hechos que motivan el recurso
- recomienda no dar curso porque el terreno estaría dentro de la propiedad de la ex Finsa
- I.1.3. Autoridad o persona recurrida y petitorio
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II..3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- APROBAR