SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1449/2003 - R

III.2  Que, la recurrente también denuncia de ilegal, que el juez demandado ordenó la realización de una inspección judicial por el secretario del juzgado, con iguales argumentos que los planteados en el presente amparo, ese extremo fue denunciado por la recurrente primero ante el Juez de la causa promoviendo un incidente que fue rechazado y apelado, recurso en trámite; en forma posterior, ese mismo extremo fue nuevamente denunciado por la recurrente a través de un recurso de amparo constitucional que fue resuelto por este Tribunal en SC 447/2003-R, en la que se revocó la resolución del tribunal de amparo y se declaró improcedente el recurso.

Que, en consecuencia con relación a ese supuesto acto ilegal existe identidad de objeto, sujeto y causa, con el primer amparo resuelto por la referida SC 447/2003-R, lo que por si sólo hace inviable que este Tribunal pueda pronunciarse en el fondo, como se ha reconocido en las Sentencias Constitucionales (SSCC) 1287/2003-R, 254/2003-R, entre muchas otras.