SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1550/2003-R

En revisión, la Sentencia 142/2003 de 15 de agosto, cursante de fs. 62 a 63, pronunciada por el Juez de Partido Mixto Liquidador y de Sentencia de Tupiza, Provincia Sud Chichas del Departamento de Potosí, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por  Porfidio Choque Huayta, José Blaz Melo, Delia Alejo Porco y Santos Huayta Choque, Presidente y Miembros del Concejo Municipal de la Alcaldía de San Pablo de Lipez, Provincia Sud Lípez del Departamento de Potosí, contra Eusebio Saire, Presidente del Comité de Vigilancia, Francisco Porco, Presidente de las Organizaciones Territoriales de Base, y Comité de Vigilancia, Alejandro Alejo Choque, Cacique Principal y Héctor Nina Gutiérrez, Concejal Municipal, todos de la localidad de San Pablo de Lípez; alegando la vulneración de sus derechos consagrados en el art. 7 de la Constitución Política del Estado (CPE), sin haber precisado los mismos, deber de acatar y cumplir la constitución y las leyes, nulidad de actos de quienes usurpen funciones que no les compete, inviolabilidad de correspondencia y de asilo, consagrados en las normas previstas en los arts. 8.a), 31, 20.I y 21 CPE, como también a los derechos y obligaciones inherentes a los Concejales Municipales previstos en las normas de los arts. 12, 13, 15, 16, 17, 25, 26, 27, 28, 29.1, 30 y 32 de la Ley de Municipalidades (LM) e incumplimiento de normas procesales de orden público previstos en la norma del art. 90 del código de procedimiento Civil (CPC).