SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1543/2003- R
Fecha: 04-Nov-2003
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
Que, dentro de un proceso de asistencia familiar incoado por Martina Mamani Flores contra su concubino, se estableció una asistencia familiar que no pudo cumplir por diferentes razones, lo que dio lugar a que el 5 de julio de 2002, se realizara una liquidación en la que existe una conminatoria para que pueda realizar las observaciones pertinentes luego de ser notificado, a cuyo efecto la demandante solicitó sea por edicto, a lo que se dio curso “previo acta de desconocimiento de domicilio”, que se elaboró a hrs. 16:00 de 27 de marzo de 2003, empero en el mismo existe un error por lo que se encuentra viciado de nulidad, pues pese a que dice que se encuentra firmado por la Jueza, el acta original no lo está, pero en una acción típica de falsedad material e ideológica y vulneratoria del derecho al debido proceso en el edicto se afirma que el acta cuenta con la firma, por lo que a la fecha al haberse publicado el edicto y sin que se hubiese tomado conocimiento, se ha emitido el apremio con el que actualmente su representado se encuentra detenido indebidamente pues no se le ha permitido ejercer su derecho a la defensa impugnando la liquidación, ya que no se observaron normas de orden público como exige el art. 90 del Código de procedimiento civil (CPC).