SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1631/2003-R

El Fiscal recurrido  informó en el escrito que cursa de fs. 39 a 42 lo siguiente: a)  a denuncia de María Alina  Monasterios Gutiérrez de Justiniano, contra José Raúl Jordán Arauz, Juez Sexto de Partido en lo Penal, por el supuesto delito de prevaricato, notificó al denunciado que  no presentó objeción alguna a la querella, prestando su declaración informativa el 9 de abril del presente año; b) el 22 de abril de 2003, presentó imputación formal contra  Raúl Jordán Arauz, por la presunta comisión de los delitos  previstos en los arts. 173, y 177 CP, notificando al imputado el 23  del mismo mes y año, si bien presentó los memoriales de  26 de abril y de  5 de junio  de 2003, solicitando se deje sin efecto la resolución de 10 de mayo y audiencia conciliatoria, sin embargo  no presentó ninguna objeción prevista en los  arts. 308 de la Ley 1970 ante el Juzgado que ejerció el control jurisdiccional, pese a que tuvo más de dos meses para hacerlo; c) no es evidente que debido a la acusación formal presentada se hubiera suspendido de sus funciones al imputado y que se estuviera atentando contra la libertad de trabajo, puesto que es mediante  Resolución  28 de 14 de abril de 2003 que se suspendió de sus funciones al representado del  recurrente, por el lapso de tres meses sin goce de haberes, la que fue confirmada por el pleno del Consejo de la Judicatura el 27 de mayo de 2003, mediante Resolución  091/2003, documentos que fueron requeridos, con pleno conocimiento del imputado; d) el requerimiento conclusivo fue fundamentado conforme a lo previsto por el art. 323.1) cumpliendo los requisitos previstos en los arts. 240 y 342 todos del  Código de procedimiento penal; e) radicada la acusación ante el  Tribunal  Primero de Sentencia, el acusado presentó sus pruebas de descargo, el Tribunal dictó el Auto apertura de juicio oral y contradictorio, señalando audiencia para el 30 de septiembre del año en curso.