SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1664/2003-R

Para recuperar un terreno de propiedad de su representado, inició proceso penal por estafa y estelionato ante el Juzgado Segundo de Sentencia en lo Penal, que debido a la conversión de acciones, tuvo que ajustarse al procedimiento por delitos de acción privada, instancia en la que los procesados opusieron excepción de cosa juzgada que fue resuelta de manera “sui generis”, pues se estableció sea tramitado conforme al procedimiento previsto ante el Juez Instructor en la etapa preparatoria, indicando que correspondía aplicar el procedimiento previsto en el segundo párrafo del art. 314 del Código de Procedimiento Penal (CPP), por lo que denunció estos defectos, ante lo cual, corrigiendo trámite, el 4 de diciembre de 2002 el Juez dispuso que la excepción sería resuelta dentro del juicio oral; empero, el 15 de febrero de 2003, frente a un recurso de reposición de la parte querellada, repuso el decreto, disponiendo se resuelva la excepción por escrito y previo al juicio, lo que le fue notificado recién el 19 de marzo de 2003 y en base al cual se dictó Auto declarándose extinguida la acción penal.