SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1670/2003-R

El recurrente afirma que se han vulnerado los derechos a la libertad y a la defensa de su representado, con el fundamento de que el Juez instructor le negó el beneficio del perdón judicial, argumentando que tiene antecedentes penales, basándose en una pseudo prueba presentada por la parte civil y sin considerar una certificación del Registro Judicial de Antecedentes Penales que había solicitado; y que habiendo apelado de dicha determinación, el Juez de Partido rechazó el recurso porque no se encuentra dentro de los alcances de los arts. 281 CPP.1972 y 403 CPP. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 18 CPE.