SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1767/2003-R

       La recurrente sostiene que las autoridades recurridas han vulnerado sus derechos a la seguridad jurídica ante la ley y al debido proceso, por cuanto dentro del sumario penal seguido en su contra y otros por la supuesta comisión de los delitos de estafa y estelionato, mediante el Auto final de la instrucción  fue sobreseída provisionalmente de los delitos que se le atribuyen al no existir suficientes indicios de culpabilidad en su contra, resolución que en apelación, por Auto de Vista de 10 de abril de 2003, fue revocada disponiendo su procesamiento por el delito de estelionato manteniendo su sobreseimiento por el de estafa, fallo que no analizó ni valoró la prueba presentada en el curso de la instrucción que evidencian que su persona no participó en los hechos incriminados. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 19 CPE.