SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1799/2003 - R

El recurrente solicita protección a sus derechos a la seguridad jurídica y tutela judicial efectiva, por haberse violado los principios de cosa juzgada y non bis in idem, debido a que las autoridades recurridas han dictado resoluciones por las que se desestimó la excepción de cosa juzgada que planteó, con el argumento que la nulidad de la sentencia no es parcial al haber recaído sobre todos los sujetos procesales, ilegalidad con la que pretenden sustanciar en su contra un nuevo proceso sobre los mismos hechos y sin considerar que existe en su favor una sentencia absolutoria ejecutoriada. En consecuencia, en revisión de la resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen actos ilegales y/u omisiones indebidas, lesivas a los derechos fundamentales y/o garantías constitucionales referidos, a fin de otorgar o no la tutela solicitada.