SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1802/2003 - R

Los recurrentes solicitan tutela a sus derechos a la libertad física, consagrado en el art. 6.II) CPE, denunciando que ha sido vulnerado, dado que el Juez recurrido sin que existan pruebas en su contra sobre la autoría de un supuesto delito y existiendo la declaración de un menor que no los conoce -a quien en primera instancia por medio de torturas le obligaron a que los incriminara-, dispuso su detención preventiva y por su parte los vocales recurridos confirmaron esa ilegal decisión que se basa en pruebas obtenidas indebidamente y en un informe de un oficial de tránsito que no es investigador. En consecuencia,  en revisión de la resolución dictada por el Tribunal de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.