Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1889/2003-R
Fecha: 16-Dic-2003
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
En el presente recurso la actora arguye que los Vocales recurridos han declarado en forma ilegal la caducidad del recurso de casación interpuesto por su representado contra el Auto de Vista emitido en el incidente de división y partición de bienes gananciales suscitado por su ex-esposa, pues no han considerado que cubrió los recaudos necesarios a tal fin, con lo que habrían conculcado los derechos de su mandante a la defensa, a un recurso efectivo y la garantía del debido proceso. Ese sentido, corresponde, en revisión, analizar si en la especie se debe otorgar la tutela pretendida, tomando en cuenta los caracteres que le son inherentes.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- improcedente
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.6
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- si el recurrente no proveyese el importe
- III.2.
- sin que Orlando Viruez Suarez haya dado cumplimiento a aquello,
- III.3.
- APRUEBA