SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1895/2003-R

La recurrente señala que, la Sala recurrida al resolver la apelación que interpuso omitió considerar y valorar todas las pruebas ofrecidas y producidas por ALVIMER en el proceso ejecutivo que le sigue IBM S.A., con las que se demostraba el pago total de la obligación y, por otro lado, el Auto de Vista dictado no cuenta con fundamentos suficientes con respecto a los agravios reclamados por su parte, restringiendo y suprimiendo así los derechos a la defensa y al debido proceso. Corresponde analizar por ende si tales aseveraciones son ciertas, y si dan lugar o no a brindar la tutela que otorga el art. 19 CPE.