Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0220/2003-R
Fecha: 24-Feb-2003
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
El recurrente es propietario de una discoteca, cuyo funcionamiento no cuenta con la respectiva autorización municipal, pues quieren obligarle a cancelar un tributo, tasa o patente de Bs60.- por cada fiesta bailable que se produzca, cobro que es ilegal, ya que no existe una norma o Resolución Municipal que establezca ese tipo de tributo, sea patente o tasa, y muchos menos haya sido aprobado por el Senado Nacional, además que la autoridad recurrida ha entregado cartas al propietario de clubes y locales prohibiéndoles suscribir cualquier contrato con el recurrente como propietario del Local “J & M”.