SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0259/2003 - R
Fecha: 28-Feb-2003
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
Que, las recurrentes solicitan tutela a sus derechos a la seguridad y al trabajo, consagrado por el art. 7-a)-d) de la CPE, denunciando que los mismos han sido vulnerados por el recurrido pese a existir una Resolución Administrativa dictada por la Superintendencia del Servicio Civil que confirmó la Resolución que les sancionó sin destituirlas de sus cargos en el Servicio Departamental de Educación y anuló la que las exoneró de sus cargos, se niega a restituirles pese a que le han solicitado formalmente y por escrito reiteradamente. En consecuencia, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen un acto ilegal y lesivo de los derechos fundamentales referidos, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada, siempre que no exista otro recurso inmediato para su protección.
- Esther Villarte Yucra de Lazo y Felicidad Apaza Cossio
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso.
- contra Ivo Arias Bustios, Prefecto y Comandante General del Departamento de Oruro;
- I.2.1
- a)
- procedente
- II.2
- II.3
- II.4
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1
- III.2
- Fragmento 13
- III.3
- III.4
- III.5
- III.6
- III.7
- APRUEBA