Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 164/2003- R
Fecha: 14-Feb-2003
I.2.1
La recurrente ratificó los fundamentos de la demanda y rechazando los alegatos de la recurrida indicó que no es cierto que el mandamiento es irregular porque tiene un borrón; sin embargo, la fecha del mismo coincide con la del Auto que dispuso la libertad y lo ordenó, además el mandamiento fue llevado por una funcionaria judicial a quién se debió hacer conocer la supuesta irregularidad, por lo demás indicó que no corresponde analizar si correspondía librar el mandamiento o no.