SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0320/2003-R

Al haber sido designado como Consejero Poblacional por la Provincia Tomina, mediante voto público y nominal,  solicitó al Prefecto del Departamento proceda a su posesión y entrega de credenciales, quien rechazó lo impetrado, motivando este acto ilegal que interponga amparo constitucional contra la referida autoridad departamental que fue declarado procedente por la Sala Civil Primera de la Corte Superior, resolución que en revisión se confirmó mediante la SC 1550/2002-R, emitida por el Tribunal Constitucional. Es así que mientras el mencionado recurso de amparo se encontraba en revisión ante el Tribunal Constitucional, el Prefecto del Departamento expidió el Despacho Prefectural 056/2002 de 24 de septiembre del mismo año solicitando al Concejo Municipal de Padilla proceda a la designación y elección de un nuevo Consejero “por oscuridad e imprecisión en la elección de Wálter Vargas Palenque”, de manera que los Concejales Carlos Martínez Rodas, Arnulfo Rodas Padilla, Franz Palacios Nava y Miguel Vega Belaúnde, omitiendo procedimientos estipulados en la Ley de Descentralización Administrativa, DS 24997 y Reglamento Interno del Consejo Departamental de 27 de septiembre de 2000, revocaron su designación como Consejero Poblacional por Padilla, conforme consta por el acta de 7 de noviembre de 2002.

Añade que al conocer la ilegal y apresurada determinación,  mediante memorial de 14 de noviembre de 2002 solicitó su reconsideración y al no obtener respuesta, presentó un segundo memorial el 22 del mismo mes exigiendo ser atendido,  recibiendo como respuesta el oficio 136/2002 de 26 de noviembre del mismo año, por el que el Presidente del Concejo Municipal le comunicó que su solicitud de reconsideración no fue aceptada, procediendo  a la elección del nuevo Consejero Departamental Poblacional. Al haber actuado de esta manera  las autoridades recurridas omitieron el debido proceso para la revocatoria de su mandato antes de que concluya y sin previo proceso administrativo.