SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0389/2003-R

III.3. Que, el recurrente considera que Carlos Tovar fue convocado única y exclusivamente para declarar la legalidad o no de la excusa de Emilse Ardaya, momento en el que se agotó su competencia; es decir que el mismo (Ministro Tovar) no fue llamado para conformar la Sala y proceder a resolver la causa principal.

            Que, de los datos del proceso ordinario que motivó el presente recurso (al igual que de lo manifestado por el recurrente), se evidencia que Carlos Tovar fue convocado única y exclusivamente para conocer la excusa; así dicho Ministro juntamente con Kenny Prieto (Ministro habilitado), emitieron el Auto de 24 de enero de 2002, por el que se declara legal la excusa de Emilse Ardaya.

            Que, en consecuencia, Carlos Tovar, Ministro de la Corte Suprema, sólo tenía competencia para pronunciarse sobre la excusa de Emilse Ardaya (como así lo hizo), mas no tenía competencia para integrar Sala y, en tal situación, menos podía ejercer jurisdicción en el conocimiento y resolución de la causa principal.