SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0568/2003-R
Fecha: 29-Abr-2003
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
El recurrente afirma que se han vulnerado los derechos a la propiedad privada y a la petición de sus representados, previstos por los arts. 7.i), h) y 22 CPE, por cuanto dentro del replanteo de querella por los delitos de robo, despojo y daño calificado, que correspondía ser de conocimiento del Juez Segundo de Sentencia que la desestimó la primera vez y no obstante de cumplir con las exigencias legales que la hacen procedente, el recurrido Juez Tercero de Sentencia en lo Penal la desestimó por segunda vez, resolución que en apelación fue indebidamente confirmada por los vocales de la Sala Penal Primera -ahora co-demandados- sin analizar ni revisar la querella, sus antecedentes y la resolución apelada, como sin fundamentar su fallo, inobservando lo que señala el art. 399 CPP, que permite subsanar una posible omisión de forma, de la que fue privado.