SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0584/2003-R
Fecha: 05-May-2003
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente expresa que se han vulnerado sus derechos al trabajo, a la educación y a recibir formación, en mérito a que la autoridad recurrida, sin ningún fundamento legal, y pese a ser una orden superior, se ha negado a dar cumplimiento a la orden del Viceministro de Salud de asignarle una plaza en la Residencia Médica en la especialidad de Traumatología a partir del 26 de abril de 2002, para la gestión del pasado año, al haber aprobado un examen extraordinario para ese fin. Por tanto, es pertinente analizar si la actora ha cumplido los requisitos para plantear este recurso, a fin de pasar en su caso, a determinar si los hechos demandados ameritan la protección que otorga el art. 19 de la Constitución Política del Estado (CPE).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la parte recurrida
- II.1
- II.2
- II.3
- II.4
- II.6
- II.7
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- era y es el llamado a resolver con plena competencia
- el agotamiento de todas las instancias dentro del proceso o vía legal, sea administrativa o judicial, donde se acusa la vulneración
- APROBAR