SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0616/2003-R

Que, en el caso que se examina, el Director Departamental de DIPROVE (recurrido), al tener conocimiento de la supuesta comisión de un delito de robo (como emergencia de un memorando que le pasó el Director Nacional de DIPROVE) ordenó en 07 de febrero de 2003, que el vehículo (cuya propiedad alega tener el recurrente) sea detenido (se entiende recogido y conservado) para fines investigativos, extremos que constan en el acta cursante a fs. 23 de obrados, en el que además se realiza un detalle de inventario de la movilidad.

            Que, por consiguiente la actuación del Director Departamental de DIPROVE demandado, se enmarca en las previsiones legales referidas y por ello no ha cometido acto ilegal, máxime si ese mismo día, a horas 16:55, puso los antecedentes a conocimiento del Fiscal adscrito a DIPROVE (fs. 40 vta.); por lo que respecto a su persona no es viable la tutela demandada.