SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0643/2003-R

 En este orden,  la jurisprudencia ha reconocido el derecho a la apelación contra este tipo de resoluciones, a través de la SC 396/2002-R de 9 de abril, cuando expresa: “Que en el caso de autos, el recurrente acusa como ilegal el Auto de 7 de mayo de 2001 -que en su criterio le niega la devolución de la aeronave de su propiedad-, empero dicha resolución al ser dictada en ejecución de sentencia puede ser apelada, dado que si bien, tanto la Ley 1008 como el Código de Procedimiento Penal aplicable por disposición del art. 131 de la referida Ley y vigente en la referida fecha, no tiene previsto el recurso de apelación en ejecución de sentencia, por disposición del mismo artículo referido son aplicables también otras leyes; consecuentemente, el recurrente podía haber interpuesto apelación conforme a las normas del Código de Procedimiento Civil, que prevé apelación para las resoluciones dictadas en ejecución de sentencia”.

De todo lo expuesto se concluye que es menester otorgar la tutela solicitada a fin de que los Vocales recurridos, corrigiendo procedimiento, pronuncien nueva resolución conforme a la normativa citada, motivo que le impide a este Tribunal analizar la actuación del Juez recurrido, por cuanto será el tribunal de alzada, quien se pronuncie sobre el particular con plena jurisdicción y competencia.