SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0734/2003-R

III.2. Que, no puede dejarse de mencionar que de la revisión de obrados se evidencia que la medida precautoria de no innovar impuesta por providencia de 20 de septiembre de 2002 y notificada en la misma fecha, dentro del proceso ordinario fue impugnada por el recurrente el 1 de octubre de 2002, es decir cuando superabundantemente pasó el término para plantear el recurso ordinario correspondiente, lo que motivó a los vocales demandados, emitir el Auto de 05 del mismo mes y año, por el que se mantienen en su determinación; negligencia que no pudo ser suplida en esa oportunidad y menos a través de la presente acción.

            Que, sin embargo de lo expresado corresponde dejar establecido que  conforme a la previsión del art. 175 CPC, la medidas precautorias -como la de no innovar-, no son definitivas sino transitorias y subsisten mientras duren las circunstancias que las determinaron y en cualquier momento se puede solicitar su levantamiento; máxime si en el presente caso se tiene en cuenta que el expediente se encuentra en conocimiento de la Corte Suprema de Justicia, autoridad a la que podrán acudir las partes en litigio y solicitar lo que en derecho consideren que les pueda corresponder.