Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0934/2003-R
Fecha: 03-Jul-2003
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
El abogado de la recurrente ratificó el recurso y añadió con la réplica que no pide que se modifique el resarcimiento ni que el Juez recurrido se declare incompetente, sino que lo único que solicita es que esa autoridad explique porqué no se pronunció sobre el rechazo a la excepción de incompetencia con un Auto o resolución que le permita acceder al recurso de apelación como es su derecho.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- ,
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- Fragmento 5
- a)
- b)
- II. 1.
- II.3.
- II.5
- II.6. A través de la providencia de 4 de abril de 2003
- II.7
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1
- “III.2.1. Sobre la recurribilidad de la resolución impugnada.
- De otro lado,