Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1056/2003-R
Fecha: 28-Jul-2003
b)
b) El Fiscal recurrido dirigió requerimientos al Director Nacional de INTERPOL-BOLIVIA, a afectos de que expida mandamiento de aprehensión contra John M. Evans y la recurrente, en el caso de la última para que se levanten diligencias de policía judicial por favorecimiento a la evasión, orden que no se ajusta a derecho, pues quien debe expedir dicha orden es la Autoridad Jurisdiccional, ante quien el Fiscal recurrido no se apersonó, máxime si el trámite de extradición debe seguir los mecanismos legales a través de la autoridad llamada por ley, lo que no ocurre en la especie, ya que el juzgado no tenía conocimiento de lo ocurrido ni de los requerimientos del Fiscal.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1
- Jimmy Pareja Bonifaz, Fiscal de Sustancias Controladas
- co
- procedente
- b)
- II.1. Con fecha 2 de mayo de 2002
- II.2
- II.3. También con fecha 2 de mayo de 2002 (fs. 34)
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- también es cierto que esta atribución se refiere únicamente a los imputados..”
- imputado
- III. 2
- III. 3
- III. 4
- III. 5
- III.6. Respecto al co recurrido Hugo Velasco Rivera,