SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1078/2003-R

Los recurridos, por medio de su abogado, informaron que sobre el derecho propietario del terreno ubicado en la serranía, existen procesos agrarios aún no definidos. Con referencia al supuesto corte de agua, corresponde su reclamo a la propietaria de esos predios que es Blanca Muñoz, ante el INRA y no en la vía del amparo que no tiene competencia para ello, conforme previene el art. 30 y 39 de la Ley de Servicio Nacional de Reforma Agrario (LSNRA). Por otra parte, la falta de riego denunciado es una afirmación falsa, por cuanto se acredita que recibieron su regadío el 17 de mayo del año en curso, tal cual se convino en el compromiso efectuado entre los recurrentes y ellos en la audiencia llevada a cabo en la Sub Prefectura de esa Provincia, no existiendo por tanto conculcación de derecho alguno, por lo que pidieron la improcedencia del recurso.