SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1156/2003- R

III.1 Que, este Tribunal a partir de la SC 280/2001-R de 2 de abril, cuyos fundamentos han sido recogidos por muchas otras dictadas con posterioridad, este Tribunal fijando línea jurisprudencial de manera general sobre cuál régimen procesal es el que se debe aplicar a las causas que estaban en trámite antes de la vigencia del nuevo procedimiento penal, ha establecido lo siguiente:

“(...) en materia procesal, el legislador puede establecer que los procesos pendientes y aún los hechos delictivos no sometidos a proceso,  se tramiten conforme a la nueva modalidad procesal (pues en materia procesal no es exigible la aplicación de la norma que regía el tiempo de la comisión del delito, como ocurre en materia penal).  Esta es la modalidad que ha establecido el legislador boliviano cuando en la Disposición Transitoria Segunda determinó la aplicación anticipada de diversos preceptos procesales, entre ellos, el relativo al régimen de la prescripción.

(...) en los casos en que el proceso está en trámite y entra en vigencia una nueva ley procesal, por razones de economía procesal y seguridad jurídica, conforme lo ha establecido la uniforme doctrina y jurisprudencia, los actos cumplidos con anterioridad a la vigencia de la nueva ley procesal permanecen inalterables.  De manera general, este entendimiento conserva los lineamientos que sobre la materia consagra el art. 121-III Constitucional.”