Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1182/2003-R
Fecha: 19-Ago-2003
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente considera que ha sido ilegalmente destituida de sus funciones por la autoridad recurrida, quién desconociendo su antigüedad de más de cinco años y su calidad de funcionaria pública, a través de un acto administrativo arbitrario que carece de motivación y fundamentación, le ha impuesto discrecionalmente la sanción de despido, sin proceso legal previo, por lo que se ha lesionado su garantía al debido proceso y sus derechos a la defensa y a ejercer la función pública. Por tanto, corresponde analizar si los hechos demandados ameritan la protección solicitada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- a)
- b)
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- omitió agotar los medios o vías administrativas que le confiere la ley para la protección de sus derechos, lo que determina la improcedencia del Amparo e impide ingresar a analizar el fondo del asunto,
- III.2.
- APROBAR