Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1298/2003-R
Fecha: 09-Sep-2003
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente alega que el propietario del Complejo “Patricia”, ahora recurrido, violó sus derechos a la salud y a la dignidad, en razón a que cambió los candados del baño, impidiéndole a él y a su familia, en forma ilegal, usar ese servicio, para forzarlo a desocupar los ambientes sin cobrar sus beneficios sociales que le corresponden como administrador del Complejo. Consecuentemente, es preciso determinar, en revisión, si el recurrente cumplió con los requisitos para la presentación del recurso, para recién, en su caso, analizar el fondo del asunto y establecer si es o no viable la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- I.2.2 Informe
- improcedencia
- II.1
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1
- requisitos de forma y contenido que deben observarse inexcusablemente en la presentación de todo recurso de esta naturaleza,
- que las pruebas
- III.2
- ”
- APROBAR