Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0118/2004-R
Fecha: 28-Ene-2004
II.7.
II.7. Por Auto de Vista de 11 de octubre de 2003, los vocales recurridos confirmaron la resolución apelada, con el argumento de no existir doble juzgamiento al haberse revocado uno de los autos iniciales de la instrucción pronunciados contra Daniel Alfonso Valdez Carrasco, de manera que la acumulación solamente afecta a los otros imputados porque en la fecha en que se dispuso la misma contra el nombrado solo estaba vigente un solo sumario penal en virtud de la exclusión dispuesta en el otro (fs. 77).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3.
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- Fragmento 17
- el auto inicial de la instrucción
- no concurrió una identidad de objeto constituido por el comportamiento o hecho generador de la acción penal
- III.4.
- APROBAR