SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1609/2004-R

El recurrente solicita tutela  a los derechos de su representado consagrados en los arts. 6, 9, 14 y 16  de la CPE denunciando que han sido vulnerados por las autoridades recurridas puesto que dentro del proceso penal que se le sigue, dispusieron la revocatoria de las medidas sustitutivas a la detención preventiva, sin que existan los presupuestos para fundarla y sin que hubiese sido solicitada de forma fundamentada por el Fiscal o la parte querellante; además para la determinación de la detención preventiva se ha considerado de forma discriminatoria la condición campesina del imputado; esta Resolución ha sido cumplida través del Auto de 16 de agosto de 2004 que dispone se libre mandamiento de detención preventiva en contra de su representado, por lo que considera existe un procesamiento y persecución indebidos e ilegales. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por el Tribunal de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.