SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1631/2004-R
Fecha: 11-Oct-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente sostiene que la autoridad demandada ha vulnerado su derecho a la libertad, pues dentro del proceso penal que le siguió el Ministerio Público por el delito de robo agravado en grado de tentativa, fue condenado a la pena de 3 años de reclusión en procedimiento abreviado, solicitando por ello el beneficio de la suspensión condicional de la pena de acuerdo con el art. 366 del CPP, que fue negado por el Juez de la causa con el argumento de que al encontrarse ejecutoriada la sentencia, perdió competencia, debiendo su abogado observar los arts. 428 del CPP con relación al art. 19 de la LEPS. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.