SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1660/2004-R
Fecha: 11-Oct-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente sostiene que la autoridad demandada ha vulnerado sus derechos a la seguridad jurídica y a la petición, pues dentro del fenecido proceso ejecutivo que siguió contra CLISA, persiguiendo el pago de $US100.000.- por honorarios profesionales, el Juez de la causa ordenó que la Alcaldía Municipal retenga y remita al Juzgado los fondos que pudiera tener la empresa ejecutada, además de la remisión de documentos por parte de la entidad Municipal, respecto a cuántas retenciones judiciales recibió contra CLISA, dentro de qué juicios se ordenaron, los montos de dineros a ser retenidos; órdenes judiciales que no han sido cumplidas por el recurrido no obstante sus reiterados reclamos, lo que motiva interponga el presente recurso. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 19 de la CPE.