SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1691/2004-R

La recurrente se ratificó en su demanda y la amplió señalando que con relación al peligro de fuga, su representada en su declaración señaló que tenía un domicilio, madre y una hija, que trabajaba como vendedora de empanadas y que anteriormente trabajo en otro domicilio siendo retirada por una falsa denuncia de robo.

Aclaró que no tiene medios para abandonar el país y que nunca permaneció oculta. En cuanto a la obstaculización a la investigación señaló que a raíz del hecho fue despedida intempestivamente del lugar donde trabajaba, además de que no puede influir negativamente sobre partícipes o testigos de un hecho inexistente, ni ocultar o modificar pruebas, teniendo en cuenta relación de dependencia que tuvo con la presunta víctima.