Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1691/2004-R
Fecha: 18-Oct-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente sostiene que la autoridad fiscal demandada vulneró los derechos de su representada a la libertad, a la igualdad, al debido proceso y a la presunción de inocencia, al haber dispuesto su aprehensión con un requerimiento sin contener los requisitos de ley, pese a que el delito atribuido hacía improcedente la medida y sin considerar su presentación voluntaria. Además que en forma posterior cambió la tipificación de su conducta para subsanar sus errores. Corresponde considerar lo solicitado a fin de otorgar o no la tutela demandada.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- procedente
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- si existe la necesidad de contar con su presencia, siempre y cuando se presenten en forma conjunta todos los requisitos descritos en el art. 226 CPP
- III.2.
- III.3
- III.4.