SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1706/2004-R

Las autoridades recurridas no estuvieron presentes en la audiencia, pero presentaron su informe, señalando que: i) suspendieron la audiencia de cesación de detención preventiva, debido a la inasistencia del acusado, por razones que desconocen; en ese sentido, dispusieron que se informe sobre esa irregularidad, dejando constancia de que el incumplimiento o no de los traslados que solicitan, escapa a su control, por lo que los Tribunales de Sentencia ya no cuentan con oficiales de diligencias y porque en todo caso, es interés de las partes velar por su cumplimiento; b) es evidente que la defensa de Leonardo Condori exigía prosecución de la audiencia sin que él estuviera presente; sin embargo, ese pedido fue rechazado porque el defensor no contaba con poder para representarlo y aceptar en su caso medidas sustitutivas, esto a fin de no generar defecto procesal absoluto, previsto por el art. 169 inc. 2 del CPP; c) el 14 de septiembre de 2004 fueron recusados, remitiendo el cuaderno de acusación ante la Corte Superior de Justicia, de acuerdo al art. 320 del CPP.