SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1716/2004-R
Fecha: 26-Oct-2004
procedente
La Resolución 032/04-SSA-I, cursante de fs. 279 a 280, pronunciada el 4 de agosto de 2004 por la Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, declaró procedente el recurso, disponiendo la anulación de la Resolución 152/2004, dictada por la Sala Penal Tercera y se pronuncie nuevo auto de vista, bajo estos fundamentos: 1) el art. 11 del CPP, faculta a la víctima para intervenir en el proceso penal, de acuerdo al art. 76 inc. 2) del CPP, se consideran víctimas a los parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad; 2) por los certificados cursantes de fs. 42 a 46 se demostró que Roxana Ramos Zilvetti se encuentra dentro del cuarto grado de parentesco y la querella que fue presentada por su persona fue ratificada por el recurrente que tiene la calidad de padre de la víctima fallecida; 3) dicha querella presentada por Roxana Ramos Zilvetti y ratificada por el padre de la fallecida, fue notificada al imputado el 22 de abril de 2003, el informe del investigador Valeriano Gutiérrez, fue subsanado en cuanto al año 2004, por otro posterior; 4) la excepción de falta de acción opuesta por el imputado contra el acusador particular, no se ajusta a los antecedentes de lo dispuesto por el art. 312 del CPP parte infine, más aún cuando las autoridades recurridas y el tercero interesado reconocen que el recurrente no se encuentra excluido del proceso, vale decir que aún tiene acción y participación; 5) los vocales recurridos no dieron cabal aplicación a las normas citadas, evidenciándose supresión de derechos procesales que merecen ser subsanados, conforme prevén los arts. 6-1) y 19 de la CPE.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3. El 8 de abril de 2003, José Lemaitre Ipiña, presentó ante el Fiscal de Materia, memorial ratificando la querella presentada por Roxana Eugenia Ramos Zilvetti de Cadima
- II.4.
- II.7.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- Fragmento 17
- APRUEBA