Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1853/2004-R
Fecha: 30-Nov-2004
Fragmento 4
El recurrente a través de su abogada ratificó su demanda, aclarando que la finalidad del recurso es que los demandados se abstengan de amenazar, restringir e interferir el libre ejercicio de su derecho propietario y su libertad de trabajo con la amenaza de tomar físicamente la gasolinera, en tal virtud amplió su demanda acusando la vulneración de su derecho al trabajo. Hace constar que hace poco tiempo atrás tuvo conocimiento de los memoriales presentados por los recurrentes.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Personas
- Fragmento 4
- I.2.2. Informe de las personas recurridas
- improcedente
- II.1.
- 15 de agosto de 2003
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- garantía protege no es cualquier amenaza, sino a aquéllas que revisten entidad suficiente o idoneidad para lesionar el derecho fundamental amenazado
- al temor del sujeto que ve peligrar sus derechos fundamentales
- III.2.
- ningún acto que denote su intención de hacer efectiva su amenaza
- amenaza inminente, cierta ni actual
- APROBAR