SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1853/2004-R
Fecha: 30-Nov-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El actor denuncia la amenaza de su derecho a la propiedad privada, a la seguridad jurídica y al trabajo, con el argumento de que los recurridos, a través de memoriales presentados al Concejo Municipal y al Alcalde de El Alto - La Paz, amenazaron con la toma física de su gasolinera si la Alcaldía no procede a la demolición de la misma, la revocatoria de la Resolución Administrativa Municipal del año 1991 y la nulidad de la minuta de adjudicación de 29 de noviembre del mismo año en virtud de las que se perfeccionó su derecho propietario sobre el terreno de 1489 m2, transferido por el entonces Alcalde Municipal. Por consiguiente, corresponde analizar si los hechos denunciados se encuentran dentro del ámbito de protección otorgado por el art. 19 de la Constitución Política del Estado (CPE).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Personas
- Fragmento 4
- I.2.2. Informe de las personas recurridas
- improcedente
- II.1.
- 15 de agosto de 2003
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- garantía protege no es cualquier amenaza, sino a aquéllas que revisten entidad suficiente o idoneidad para lesionar el derecho fundamental amenazado
- al temor del sujeto que ve peligrar sus derechos fundamentales
- III.2.
- ningún acto que denote su intención de hacer efectiva su amenaza
- amenaza inminente, cierta ni actual
- APROBAR