SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1876/2004-R

El recurrente señala que su representado ha sido indebidamente detenido por el Juez recurrido puesto que: a) no debió librar el mandamiento de apremio en su contra, sin que previamente se realice la audiencia conciliatoria que solicitó; b) la planilla de la liquidación de asistencia familiar fue realizada por la Auxiliar del Juzgado Quinto de Partido de Familia y no por la Secretaria del referido juzgado, por lo que la misma es ilegal; c) la Sentencia del proceso de divorcio no establece la forma de pago de la asistencia familiar. En consecuencia en revisión de la Resolución del Tribunal de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes o no a efectos de otorgar o negar la tutela solicitada.