SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1898/2004-R

El recurrente sostiene que la autoridad demandada vulneró los derechos de su representado a la igualdad, a la libertad, a la seguridad jurídica, a la defensa y al debido proceso, pues libró mandamiento de apremio en su contra por la supuesta falta de pago de asistencia familiar, pese a que: a) no fue citado con la demanda de asistencia familiar; b) no fue notificado conforme a ley con la Resolución de rebeldía, sino mediante edictos para evitar la designación de un defensor de oficio; c) se fijó asistencia familiar provisional sin la presentación del certificado de nacimiento de uno de los beneficiarios; d) en Sentencia se homologó un acuerdo transaccional que no fue reconocido; e) con la conminatoria de pago no fue notificado pues se elaboró una diligencia falsa y nula, sin constar lugar de realización, figurando un sello con fecha anterior y no existir constancia de ingreso y egreso de la Corte Superior. Corresponde considerar lo solicitado a fin de otorgar o no la tutela demandada.