SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0175/2004-R
Fecha: 06-Feb-2004
a)
Interpone recurso de hábeas corpus contra Olga Zambrana de Villarroel, Jueza de Partido Primera de Familia de la Capital, solicitando se declare procedente el recurso de hábeas corpus y: a) se reparen los defectos legales; b) se suspenda el ilegal mandamiento de aprehensión, mientras se proceda a realizar una liquidación de pensiones en legal y debida forma; c) se disponga la inmediata libertad de su representado y cesen su procesamiento y detención indebida.
La Jueza recurrida, elevando el informe que cursa a fs. 8 vta., señaló lo que sigue: a) el proceso de divorcio seguido contra Yussep Braulio Soto Moreno se encuentra en estado de conclusiones para sentencia, sin embargo, complementando las medidas provisionales de tenencia y asistencia, se otorgó a la madre la tenencia provisional de las dos hijas menores, fijándose una asistencia familiar de $US1.200.- como consecuencia de un convenio transaccional pre-desvinculatorio, donde el demandado se comprometió a pagar dicha cantidad en forma mensual y global; b) posteriormente, como resultado de la liquidación de las pensiones pedida, se determinó que el obligado adeudaba la cantidad de $US21.600.- por concepto de asistencia familiar hasta el 24 de octubre de 2003, conminándosele a su pago; c) el 5 de noviembre de 2003, se notificó al demandado, quien objetó la liquidación; la misma que corrida en traslado a la demandante, fue respondida rechazando la impugnación a dicha liquidación, denunciando que el obligado había pretendido sobornar a un sobrino para que firme recibos por montos de dinero supuestamente entregados a su persona, solicitando se libre mandamiento de apremio, por lo que el 15 de noviembre de 2003, admitió el incidente por pagos efectuados de acuerdo al art. 152 del Código de procedimiento civil (CPC), sin embargo, como el pago de asistencia familiar no puede diferirse por recursos ni por procedimiento alguno, bajo responsabilidad del Juez y Fiscal,art. 436 del Código de familia (CF) ordenó se libre el correspondiente mandamiento de apremio; c) en todo momento actuó conforme a ley y en aplicación del art. 149 CF, por lo que solicitó se declare improcedente el presente recurso, con multa.