Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0264/2004-R
Fecha: 27-Feb-2004
recurso de amparo constitucional
En revisión, la Sentencia cursante de fs. 153 vta. a 154 vta., pronunciada el 4 de diciembre de 2003 por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Marcos Benjamín Callao Vargas en representación de María Sara Osinaga Serrano contra Fernando Gil Mendia, Director del Servicio Departamental de Salud (SEDES), alegando la vulneración de los derechos de su representada al trabajo, a una remuneración justa y a la seguridad social.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- a)
- improcedente
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- flexibilizarse cuando se hubiese excedido en algunos días y la lesión del derecho fundamental sea evidente y de tal naturaleza que el órgano encargado del control de constitucionalidad no puede ni debe permitir se consume”
- primero
- el derecho que se debe proteger no es solamente al trabajo, sino otros derechos primarios de la recurrente y del ser en gestación
- III.4.
- 3º DISPONE