Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0266/2004-R
Fecha: 26-Feb-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes solicitan tutela a su derecho a la libertad, consagrada por el art. 6.II CPE, denunciando que fue vulnerado por el recurrido, puesto que no obstante de haberles aplicado medidas sustitutivas, ordenó su detención preventiva hasta el cumplimiento de aquéllas, sin considerar que hasta el momento de la imputación gozaban de libertad. En consecuencia, corresponde en revisión, dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen un acto ilegal lesivo del derecho fundamental referido, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1
- (fs. 18),
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- “ (...) debe entenderse que la norma prevista por el art. 245 del citado cuerpo legal es aplicable a los casos en los que el encausado o procesado se encuentre privado de su libertad por una detención preventiva y se disponga la cesación de la medida sustituyéndola por una fianza económica
- APROBAR