SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0316/2004-R

III.3.     En el caso analizado, el recurrente actuó en representación de la empresa demandada en todas las instancias del proceso; apersonándose, en ejecución de sentencia, Michael Sharma, adjuntando la revocatoria de poder otorgado a Oscar Corvera Ecos; en mérito a ello, el Juez recurrido lo tuvo por apersonado, disponiendo la acreditación de su representación legal, que recién fue cumplida el 3 de octubre de 2003 -pese a la conminatoria efectuada el 19 de agosto del mismo año-, cuando ya se había pronunciado el Auto de 1 de octubre, que ordenó el cumplimiento de la providencia de 6 de octubre de 2002, que disponía se expida mandamiento de apremio contra Oscar Corvera Ecos. Ante la presentación extemporánea del Testimonio de la Escritura Pública 60/1993 y al considerar el juez demandado que la personería de Michael Sharma, no estaba suficientemente acreditada y que no observaba los requisitos de ley, pronunció el Auto de 6 de noviembre de 2003, que ratificó a su similar de 1 de octubre del mismo año.  En consecuencia, al no haberse aceptado su personería, el cumplimiento de la Sentencia es de responsabilidad del ahora recurrente, por cuanto en los hechos continúa siendo el personero legal de aquélla.