SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0419/2004-R
Fecha: 23-Mar-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente denuncia la vulneración de sus derechos a la seguridad jurídica, a la propiedad privada, a la igualdad de derechos entre los cónyuges y a la defensa, consagrados en los arts. 7 incs. a), i); 6, 16, 22 y 194 de la CPE, denunciando que dentro del proceso coactivo civil, el Juez co-recurrido dictó Sentencia declarando probada la demanda e improbadas las excepciones de inhabilidad del título y falta de fuerza coactiva del mismo, rechazando su exclusión, no obstante de haber demostrado que no participó en el crédito que dio origen a esa acción, Resolución que fue confirmada en apelación por los vocales recurridos, situación que lesiona el derecho que tiene sobre el 50% de la propiedad ganancial, del inmueble hipotecado al estar divorciada. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales extremos son evidentes y si constituyen un acto ilegal lesivo de los derechos fundamentales referidos, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.2. Informe del recurrido
- I.2.3.
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- Queda a salvo, para cualquiera de las partes, el derecho a promover demanda ordinaria en la forma prevista por el artículo 490 y se tramitarán por separado
- III.3.
- REVOCA